BILDEN: Klicka på länken, tryck på play och njut (alla eventuella tjejer som läser min blogg och som är trötta på alla tuttar här på bloggen, scrolla ner en bit så hittar ni godis åt er också) http://dekku.nofatclips.com/2009/09/fleggaard-nude-skydive.html/. Det här är en reklamfilm som skapat chockvågor på internet. Testosteronstinna killar sprider den som en löpeld via e-mejl och msn etc, och the Sun beskriver den som den sexigaste och bästa reklamfilmen någonsin, alla kategorier! Att det är reklam för ett bra pris på en Siemens tvättmaskin är väl inte helt solklart, men vad gör det när det serveras sådant godis från översta hyllan haha? Den här reklamfilmen lär även späda på föreställningen om Skandinavien som ett sexuellt frigjort område i norra Europa befolkat av isbjörnar och supersnygga brudar, den är nämligen gjord av danska elektronik- och vitvarukedjan Fleggaard, mycket nöje!
Hallo på er alla igen, ja ni kära läsare, för varje dag som går fortsätter tidningarnas rapporter om Glazer svinens våldtäkt av vår kära klubb, nu pratas det om att vi inte ska utesluta risken för att få in ett sponsornamn i Old Trafford, att Carrington kan säljas och hyras ut till klubben och att försäljningar av stortstjärnor även i framtiden är fullt möjliga. Och allt detta för att dra in deg till den helt sjuka skulden som parasiterna dränkt oss i. Det är precis det här vi som lämnade för FC United och många andra pratade om 2005, men då attackerades vi tom av våra egna om att vi var förrädare och dumma i huvudet etc. Och Gill och de andra slipsfittorna försökte slå i oss att den här skulden är ingen fara och att United mår jättebra och bla, bla, bla! Nu ser det inte alls lika vackert ut längre och det tråkiga är att det har tagit fem år för den breda massan att förstå detta. Det känns lite deprimerande att fylla bloggen med skit om detta och det är inte skoj att skriva, men det handlar som sagt var om vår klubbs framtid och det är helt klart att vi måste göra något. Till att börja med för oss som inte bor i Manchester kan jag rekommendera att gå in här: http://www.joinmust.org/ och gå med där, det är en mycket bra supporterorganisation som jobbar mot Glazer och för fansens och klubbens bästa. Och om stålarna räcker till så kan jag inget annat än att rekommendera prenumerationer på Red Issue, Red News och United We Stand, där får man den bästa informationen och sanningen, inte den ”sanning” som Glazer och de andra parasiterna vill förmedla. Gå in på www.redissue.co.uk , www.rednews.co.uk och/eller www.uwsonline.com för att beställa prenumerationer (alla 3 fanzinen kommer ut med nytt nummer nu på lördag), det är verkligen väl investerade pengar. Jag vet inte vad som kommer att hända i framtiden, men jag har en känsla av att vi ska ta tillvara på det vi har nu och njuta av det, snart är det kanske ingen självklarhet att Manchester United säsong efter säsong är givna i Champions League slutspelet, krigar i toppen av the Premier League och fightas i de inhemska cuperna. Men å andra sidan kan jag hålla med den excellente Red Issue skribenten ’Mr Spleen’ då han skriver att det kanske är bättre att börja om från början och låta oss vara en fotbollsklubb igen, ingen leksak för sjuka kapitalistsvin som enbart drivs av egna, ekonomiska vinster. Jag vet inte, allt jag vet är att det inte ser speciellt ljust ut ekonomiskt för Man United, klubben som för inte så länge sedan var världens rikaste sportklubb men som nu får vända på vartenda penny för att komma i närheten av att gå runt. Sorgligt, men sant! Sen kan man ju inte påstå att det är speciellt mycket bättre ställt hos skadedjuren direkt. Deras ekonomiska situation är inte lika prekär som vår, men den är ju verkligen inte bra. Och de har inte, till skillnad mot oss, ett lag som är framgångsrikt på planen att tillgå. Innan gårdagens match hade de två realistiska chanser att vinna pokaler den här säsongen. I ligan räknar jag ut de, i Champions League och Ligacupen är de utslagna och igår åkte de ur FA Cupen, mot division 1 laget Reading (fjärde sist i the Coca-Cola Championship). Och de gjorde det med Gerrard och Torres på planen. Båda de klev av skadade och Gerrard blir borta i 2 veckor, Youssi Benayoun skadade ett revben och blir borta 3-4 veckor medan Torres måste operera sitt knä och inte kommer att kunna spela på 6 veckor. Frågan är om de klarar av att ta fjärdeplatsen i år. Om inte så missar de Champions League nästa säsong och då har tom clownen Rafa erkänt att de allvarligt måste överväga ett eventuellt stort bud på Torres. Så vi kan ju alltid muntra oss upp med att vi fortfarande har ett riktigt slagkraftigt och bra lag som hänger med riktigt bra, till skillnad mot skadedjuren som har ekonomiska storproblem och som i januari får sikta in sig på att försöka vinna Europa League och komma fyra i ligan - Arftastic! Imorrn (fredag) blir det ingen blogg, jag ska jobba och sen ska jag och kusin vitamin bege oss till ghettots centrum och se:
Har riktigt höga förväntningar på den, boken är ett mästerverk! Men sen på lördag är jag tillbaka igen med en ’inför’ blogg innan Uniteds hemmamatch mot Burnley och FC Uniteds match hemma mot Bradford Park Avenue (som troligen blir inställd pga snö och is på planen) – ännu en underbar Samstag på ingång! Ha det kanon så hörs vi då.
DAGENS DAVID CONN ARTIKEL (torsdag 14 januari 2010)
Precis som vanligt är dagens tidningar fulla av nya rapporteringar om Glazer svinens återfinansieringsplaner och vilka konsekvenser det kan ha. Det pratas om att Carrington (träningsanläggningen) kan komma att sälja till ett av Glazers andra bolag för att sedan hyras tillbaka till klubben, och namnbyte på Old Trafford med en sponsor involverad (typ the Pepsi Centre) och försäljning av storstjärnor kan inte längre uteslutas. Precis som vi sade de där hemska dagarna i maj 2005… Orkar inte ge er alla artiklarna från dagens blaskor, så jag ger er den bäste på ämnet igen, Mr David Conn. Och på nytt kan jag bara konstatera att det inte är någon munter läsning.
Från David Conns blogg på the Guardian:
Då man navigerar genom det helt sanslöst deprimerande förslaget från Glazer familjen att ladda Manchester United med skulder på £500m (ca 6,25 miljarder kr) för tredje gången sedan deras övertagande i maj 2005 hjälper det att föreställa sig var United skulle ha kunnat vara om the Glazers aldrig dykt upp, för att köpa glory, glory klubben med alla sina lånade miljoner.
Innan vi tar itu med Sir Alex Fergusons helt otroliga påstående att Uniteds finanser, dränkta med lån på mer än £700m (ca 8,75 miljarder kr) och en ränta utbetald förra året på £67m (ca 837,5m kr), inte är ”några bekymmer överhuvudtaget”, tänk tillbaka på vad själva United styrelsen sade då. Då Malcolm Glazer och hans sex barn – som vi nu vet har lånat £10m (ca 125m kr) från United – drog igång deras övertagningsbud uttryckte styrelsen, som inkluderade den nuvarande vd:n David Gill, ett våldsamt motstånd mot det hela.
De gav eko åt oron från den välinformerade United fans kampanjen, styrelsen varnade för att Glazers affärsplan var ”aggressiv”, och att den föreslagna strukturen för klubben ”fortfarande innehåller mer skulder än vad styrelsen skulle anse vara klokt och som en följd av det lär det bli en signifikativ finansiell press på businessen.”
Trots det köpte the Glazers klubben för £810m (ca 10,1 miljarder kr), en förmögenhet indragen av tillräckligt många aktieägare i vad som då var Manchester United plc. The Glazers betalade själva £270m (ca 3,37 miljarder kr), lånade de övriga £540m (ca 6,75 miljarder kr) från banker och hedgefonder. Under de fyra åren fram till den senaste redovisningen för tiden till den 30 juni 2009 ska United betala mer än £325m (ca 4,06 miljarder kr) endast i ränta, men räntan som de inte har betalat, plus avgifter, har ökat skulden the Glazers laddade på United till £700m (ca 8,75 miljarder kr).
United, och Ferguson, argumenterar nu för att allt är bra, att klubben inte är begränsad av det skuldberget och styrelsen hade därför fel i sina varningar då. Ferguson sade förra veckan att överskottet från £81m (ca 1,01 miljarder kr) försäljningen av Cristiano Ronaldo finns där för honom att spendera, men han vill inte göra det för att marknaden är övervärderad. Det påståendet har avväpnats ganska rejält av prospectuset, som planerar att transferera £70m (ca 875m kr) i cash från United till ett av the Glazers’ företag, delvis för att betala av hedgefonderna som tar sanslösa 14.25% i ränta.
Föreställ er nu hur United skulle kunna se ut utan Glazer skulden. Det är sant att United som plc – börsnoteringen som fotbollsdirektörer nu är överens om var ett misslyckat experiment, trots att det hårdnackat försvarades då – betalade utdelningar till aktieägare. Då vi tom räknar in den ökade omsättningen från £171m (ca 2,13 miljarder kr) till senaste £278m (ca 3,47 miljarder kr) var utdelningen 2004 £7m (ca 87,5m kr), inte i närheten av ränteberget, £42m (ca 525m kr) till banker, £25m (ca 312,5m kr) till hedgefonder, som the Glazers har lagt på Uniteds axlar.
Om övertagandet aldrig hade skett skulle United vara riktigt fruktade. Premier League mästare tre gånger och Europamästare 2008, med rekordinkomster på £278m (ca 3,47 miljarder kr) (men det skulle förmodligen vara lägre, för utan the Glazers skulle inte biljettpriserna vara så höga), med en rörelseresultatvinst på £91m (ca 1,13 miljarder kr) som inte skulle plundras för att täcka räntorna. Och i tillägg till det: £81m (ca 1,01 miljarder kr) från försäljningen av Ronaldo.
Skulle managern då, under dessa skuldfria omständigheter, verkligen spendera hösten av sin briljanta karriär med att fundera på spelarpriserna? Kan man föreställa sig honom låta Ronaldo och Carlos Tevez flytta och sedan erkänna att Uniteds tunnare anfall är väldigt beroende av en spelare, Wayne Rooney?
För de som fortfarande tror att United är oberörda av de ekonomiska knepen the Glazers har tagit in finns det mest kompletta svaret hittills på ett otippat ställe – i själva United prospectuset. Den sammanställningen, förmodligen det mest nedslående dokumentet någonsin producerat i världsfotbollen, försöker övertyga investerare om att köpa en del av the Glazers senaste skuldomstrukturering.
Prospectuset skryter, helt rättfärdigat, om framgångarna för Fergusons lag, de fullsatta läktarna på Old Trafford, de ”signifikativa intäkterna” från tv, inkomsterna från sponsorer och det globala följet – men beskrivningen av ”vår klubb” från grundandet 1878 av räls- och tågarbetare vid the Lancashire and Yorkshire Railway kommer att irritera fansen ytterligare som ser the Glazers som giriga affärsmän som inte känner till klubbens traditioner och historia.
I ett 322 sidor långt dokument är delen med överskriften ”Strategi” noterbart kort; en enda sida som slår fast att United måste fortsätta som de gör nu, tjäna pengar – inklusive ett åtagande att ”maximera biljettintäkterna” – från exploatering av lagets framgångar. Men prospectuset tillägnar 15 sidor till att gå igenom den ”höga riskgraden” associerad med det här lånet. Juridiskt måste dokumentet ha med den varningen, men det är fascinerande att se riskerna gås igenom så samvetsgrant specificerat av de som är ansvariga för den här finansiella ihopsättningen.
Först och mest framträdande understryker dokumentet upprepade gånger att alla ekonomiska framgångar, och Uniteds förmåga att möta räntebetalningarna, beror på förstalagets insatser. United vet att starka prestationer i the Premier League, Champions League och – inte nu längre – FA Cupen inte kan garanteras. Klubben adresserade också ett kommande problem som man helst inte pratar högt om: dagen då Ferguson går i pension, som inte är alltför långt borta.
”Vi är väldigt beroende av medlemmarna i vårt management lag, inklusive vår manager, Sir Alex Ferguson,” säger prospectuset. ”Hans efterträdare kommer kanske inte att vara lika framgångsrik som han har varit.” Om så blir fallet kan Uniteds förmåga att attrahera de bästa spelarna ”påverkas negativt” säger dokumentet.
För all understrykning av United som ett globalt ”varumärke” erkänner prospectuset följande: ”Vi litar på våra matchdagssupportrar, som är koncentrerade i Storbritannien.” Det uttrycker osäkerhet huruvida de kommer fortsätta att kunna sälja ut arenan och säger att en ”växande arbetslöshet och mindre företagsvinster” under finanskrisen ”kan ha en negativ inverkan på vår business”. Redan under den här säsongen har runt 16% av företagsboxarna förblivit tomma.
Intressantast med tanke på Fergusons försök att avfärda Manchester Citys nouveaux oljerikedomar är ett stycke dedikerat till ”stark konkurrens” från andra klubbar som fått ”investeringar på senare från rika klubbägare”. Till skillnad mot the Glazers, som läcker ut pengar från United i sådana otroliga mängder, både i räntor till banker och personligen i avgifter och lån, har dessa andra klubbar ”stark ekonomisk uppbackning”.
”Den ökade konkurrensen,” noterar prospectuset, ”skulle kunna resultera i att vårt förstalag slutar lägre i the Premier League än vad vi har gjort tidigare och riskerar vår kvalificering för eller resultat i the Champions League.”
När det gäller den rena finansrisken bjuder prosepctuset själv på en korrigering av Fergusons självbelåtenhet. ”Vår signifikativa skuldsättning kan allvarligt påverka vår ekonomiska hälsa,” erkänner det. En sida senare kan man läsa en summering av läget som United befinner sig i.
”Vår förmåga att göra betalningar och att återfinansiera vår skuldsättning kommer att bero på vår förmåga att generera pengar i framtiden. Vi kan inte försäkra er om att vår business kommer att generera en tillräcklig pengaström från operationer, eller att framtida lån kommer att vara oss tillgängliga i en summa tillräcklig för att vi ska kunna betala våra skulder.”
Så talar en pengarik klubb, överfyllda med självförtroende, opåverkade av sina skulder på £700m (ca 8,75 miljarder kr), med £81m (ca 1,01 miljarder kr) på banken, pengar som managern är helt fri att spendera om han vill.
ÄNNU ETT KLOCKRENT BEVIS PÅ SKENHELIGHETEN HOS SKADEDJUREN!! (torsdag 14 januari 2010)
Ni som följt min dynga regelbundet känner till mitt förhållande till ”all things scouse” (utom Rooney, som nu är konverterad). Deras offermentalitet och skenhelighet vet inga gränser, men ingen i den etablerade medievärlden vågar skriva om det för de vet vilken sanslös reaktion det kommer att väcka från Merseysides ”stackars” invånare. Det är lite som med Israel, visar man upp minsta lilla kritik mot USA’s lakejer i Asien är man nazist. Det finns många exempel på det här med scouserna, men chansen att ni läst om det är liten (om ni inte prenumererar på Red Issue, Red News och/eller United We Stand) eller läser min blogg/bok), för det är som sagt var tabu att kritisera dessa ”fräcka, roliga scousers” offentligt. Så full cred till the Guardian för den här artikeln.
Från the Guardians regelbundna kolumn ”The Fiver”:
Om the Fiver tvingades be om ursäkt och lägga ner varje gång vi skickade oförnuftiga e-mejl till mottagare som sedan tycker de är stötande skulle producenten av världens bäst tajmande nyhetsbrev ha fått lägga ner bara ett par ögonblick efter dess jungfruexekution för fler år sedan än vi orkar bry oss att räkna. Turligt nog är vår publik mer tolerant än Liverpool supporterunionen Spirit of Shankly, som visade upp den mytomspunna Scouse känslan för humor genom att nästan svimma som viktorianska damer överfallna av giftormar då en styrelsemedlem från ”deras” klubb svarade på ett antal e-mejls från ett missnöjt fan genom att bjuda in honom att ”suga av mig, ****face”.
Det noggrant ihop skrivna e-mejlet skickat av Tom Hicks Jr, Dallas baserad affärsman och vuxen son till Liverpool ägaren Tom Sr, ledde till tjut av ilska och sårad indignation från Spirit of Shankly, som trots alla deras protester om motsatsen, nästan helt säkert var alldeles till sig av glädje över att en supporter hade lyckats få fram ett sådant barnsligt svar från Liverpools styrelserum.
Efter att ha åberopat och sedan säkrat Hicks Jr’s, som sedan har bett om ursäkt för att han skickade e-mejlet, uppsägning postade SoS ett uttalande på deras hemsida i eftermiddags. ”Spirit of Shankly välkomnar Tom Hicks Juniors uppsägning från Liverpool FC’s styrelse och dess moderföretag,” kvittrade de. ”Den här klubben har en standard – på planen, vid sidan av planen, på läktarna och i styrelserummet.” Turligt nog nämnde inte gruppen sin egen standard, som är så låg att förra årets säsongsavslutningsfest nådde sitt klimax med en uppspelt sång som driver med München flygkatastrofen.
Även om det kan hävdas att det skrovliga, mobbaktiga firandet av en flygkrasch där 21 människor omkom är betydligt mer stötande än en dum jänkare som förlorar sin sans och skickar ett korkat e-mejl är det intressant att SoS valde att inte upplösa eller ropa efter en massa avgångar bland deras egna hycklare i kölvattnet av den beryktade sångsessionen.
The Fiver står lika helhjärtat bakom fotbollsfans som svarar upp mot direktörerna som nästa baskerbärande megafon för folkstyre, men vi finner det förbryllande att den höga standarden som förväntas från alla sammankopplade med Liverpool FC ”på planen, vid sidan av planen, på läktarna och i styrelserummet” tydligen inte gäller de som helst ser att det följs till punkt och pricka.
JESSICA SIMPSON HAR KOMMIT I FORM MED BOXNING (torsdag 14 januari 2010)
Jag vet, har ingenting med United att göra och det är ännu en i raden av dumma, blondin jänkare som vi inte är riktigt säkra på exakt vad de är kända för, men skönt att vila ögonen på efter ännu en dag med oroande rapporter om Glazer svinen…
Från the Sun:
JESSICA SIMPSON såg knock-out snygg ut igår kväll.
Sångerskan har kommit i form genom att börja träna boxning.
Hon såg ruskigt fit ut i kläder som framhävde hennes tonade och bystiga kropp på väg till en middag med kompisar i Kalifornien.
Jess Tweetade nyligen: ”Boxningen har ändrat mitt liv! Jag har så mycket energi och det har botat min sömnlöshet.
”Men jag har svårt att komma ur sängen ändå för jag är SÅ öm.”
Killar kommer att bilda kö för att få massera henne ordentligt…
SLAVEN FÖLJER BECKS OCH EXPONERAR LUNCHPAKETET (torsdag 14 januari 2010)
Kallingarna sitter väldigt tajt på Ronaldo då han gör modelljobb för Armanis underkläder.
Från the Sun:
Tajta grejor… Cristiano Ronaldo
CRISTIANO RONALDO har troligen drömt om det här ögonblicket enda sedan han köpte sina första Y-frontskalsonger.
Real Madrid esset har följt i DAVID BECKHAMS fotspår då han nu gjort ett modelljobb för Armanis underkläder.
Han visar upp sin otroligt vältränade kropp i flera olika poser, som han utan tvekan jobbat på till perfektion framför spegeln.
Precis som i Becks reklamen kommer blinkarens paket att synas i sömmarna.
Men han lär aldrig erkänna att han stoppat in ett par strumpor där nere.
Han kommer nu att pryda ett antal stora billboards men vår gissning är att bilden även kommer att finnas någon stans närmare hemmet för Ronaldo.
På hans sovrumsvägg…
Six-pack … Cristiano Ronaldo
Wet look … Cristiano Ronaldo
Orginalet… David Beckham med sin tajta pakethållare
